Screenshot di profitti, win rate al 90%, "libertà finanziaria in 30 giorni". Questa pagina ti dà gli strumenti per smontare tutto — inclusi i miei numeri. Soprattutto i miei.
Tre strumenti interattivi presi dal libro. Inserisci i numeri di qualsiasi sistema — in vendita, in demo, o sul tuo conto — e guarda cosa dice la matematica.
Il test che smaschera il 90% dei sistemi truffaldini. Quanto vinci in media quando vinci, quanto perdi quando perdi? Da lì deriva il win rate minimo per non perdere — prima dei costi.
L'unica equazione che conta: E = (win rate × vincita media) − (loss rate × perdita media) − costi. Se non la calcoli tu, qualcun altro la incasserà al posto tuo.
Inserisci i numeri di vetrina di qualsiasi sistema in vendita. Il controllo automatico segnala le red flag classiche: griglie, martingale, assenza di collaudo, drawdown non recuperabili.
Il mio bot ha chiuso 50 trade con −127,02 $: il mercato me ne aveva tolti 8,54, il broker 118,48. Simula la tua struttura di costi prima che lo faccia il tuo estratto conto.
Uno screenshot non è un track record: è un fotogramma scelto. Senza il conto verificato da terzi (Myfxbook con trading privileges), senza il drawdown, senza sapere quanti conti NON ti vengono mostrati (survivorship bias), non stai guardando un risultato: stai guardando una pubblicità.
"Vince il 90% delle volte!" — e quando perde? La montagna di piccole vincite che paga rare perdite enormi è la firma statistica di griglie, martingale e medie al ribasso: strategie a rischio di coda nascosto che passano le challenge a raffica e poi consegnano la coda a te. Il win rate è l'esca; la coda è l'amo.
Curve equity lisce come rette sono quasi sempre memoria travestita da previsione: parametri ottimizzati sul rumore del passato (overfitting), costi "di cortesia", look-ahead. Domanda da fare: esiste un out-of-sample mai toccato in sviluppo? Il sistema regge con i parametri perturbati del ±20%? Quante idee sono state scartate per arrivare a questa?
Se l'edge esistesse davvero, scalerebbe meglio sul capitale che sulle iscrizioni. Chi ha un sistema profittevole e ti vende il segnale a 50 €/mese ha fatto un calcolo: tu sei il rendimento. Pretendi i numeri: expectancy netta, drawdown massimo con la data, conto reale verificato. Chi si offende alla richiesta ha già risposto.
L'AI generativa usata come oracolo ("dammi una strategia vincente") è il modo più efficiente mai inventato per industrializzare l'overfitting: produce codice perfetto su premesse mai verificate. Ho testato sistematicamente il "filtro AI" su 210.240 barre: non c'era nulla da imparare — un classificatore su feature senza segnale fabbrica solo illusioni ben rifinite.
Il mio conto reale ha fatto +458%. Impressionante? Il drawdown è stato 72%: un capitale su cui, a un certo punto, era evaporato quasi tutto il guadagno. Il gain dice quanto è andata bene; il drawdown dice quanto vicino sei passato alla rovina. Chi ti mostra solo il primo numero ha scelto per te quale metà della verità meriti.
Vuoi la versione completa, con i casi veri smontati numero per numero?